La majorité des avis concernant le "corps visible" semblent être piégés dans une impasse :
Ce "corps visible" serait vu comme une matière à façonner au gré de nos envies variables et toujours insatisfaites, mais aussi comme un "objet" du destin ou de fatalité.
Il est, certes, accepté par beaucoup en tant qu'enveloppe charnelle détenant , si on veut bien y penser, un noyau mémoire, siège des expériences individuelles jouant des variations sur la forme et les couleurs.
Il apparaît ainsi comme un objet de représentations, de manipulations, de soins, de constructions sociales, encourageant l'idée qu'il serait prioritairement un corps-objet avant d'être un corps-sujet.
C'est pourquoi, je profite souvent des consultations pour évoquer avec le patient qui se veut "comme cette image" ou "comme cette photo" ou bien encore "comme ce filtre sur insta", que nous sommes des êtres qui vivent principalement grâce à nos émotions et que les actes de médecine esthétique ne sont que des soins qui ne pourront jamais remplacer les "nourritures" terrestres.